"Wpływ konfliktu w byłej Jugosławii na stosunki między Stanami Zjednoczonymi 
a Unią Europejską 1990-1995"
Spis treści
Wstęp  
9
Rozdział I Wspólnota Europejska i Stany Zjednoczone w obliczu groźby rozpadu Jugosławii
 19
  Deklaracja transatlantycka z 1990 r. jako wyznacznik kierunku w stosunkach między Stanami Zjednoczonymi a Wspólnotą Europejską po zimnej wojnie
19
  Znaczenie konfliktu w SFRJ dla Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Europejskiej w zmienionej sytuacji geopolitycznej
22
  Brak żywotnych interesów Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Europejskiej w konflikcie w SFRJ
33
Rozdział II Próba samodzielnego rozwiązania konfliktu w byłej Jugosławii przez Wspólnotę Europejską przy poparciu Stanów Zjednoczonych
39
  Zgodność polityki Wspólnoty Europejskiej i Stanów Zjednoczonych w obliczu rozpadu SFRJ
39
  Inicjatywy Wspólnoty Europejskiej podjęte przy poparciu Stanów Zjednoczonych
48
  Rozbieżność między Stanami Zjednoczonymi a Wspólnotą Europejską w kwestii uznania niepodległości Słowenii i Chorwacji
58
Rozdział III Wspólnota Europejska i Stany Zjednoczone w obliczu wybuchu wojny w Bośni i Hercegowinie
71
  Interesy Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Europejskiej
71
  Fiasko planu Cutileiro
74
  Uznanie Bośni i Hercegowiny oraz Macedonii
79
  Działania Waszyngtonu i Brukseli wobec eskalacji wojny w Bośni i Hercegowinie
85
Rozdział IV Wpływ planu Vance'a i Owena na stosunki Stanów Zjednoczonych ze Wspólnotą Europejską
95
  Rozbieżności między Brukselą a Waszyngtonem w sprawie planu Vance'a i Owena
95
  Próba przezwyciężenia różnic między Waszyngtonem a Brukselą
100
  Odrzucenie amerykańskiej propozycji "lift and strike"
111
  Znaczenie Planu Wspólnego Działania dla Europejskiej Współpracy Politycznej
119
Rozdział V Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa UE w zderzeniu z rzeczywistością
129
  Wspólna polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa  Traktacie o UE z Maastricht
129
  Fiasko Planu Działania UE
136
  Włączenie się Stanów Zjednoczonych do wysiłków pokojowych. Porozumienie o utworzeniu Federacji Chorwacko-Muzułmańskiej
139
  Powstanie Grupy Kontaktowej przypieczętowaniem fiaska Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa
143
Rozdział VI Problemy w stosunkach transatlantyckich na drodze do porozumienia z Dayton
147
  Utworzenie Sił Szybkiego Reagowania
147
  Stany Zjednoczone w obliczu groźby wycofania UNPROFOR
149
  Punkt zwrotny w amerykańskiej polityce wobec Bośni i Hercegowiny
154
  Rola Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej w negocjacjach pokojowych w Dayton
158
  Rozgrywki między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską w związku z podpisaniem porozumienia pokojowego
166
  Konflikt w byłej Jugosławii a Nowa Agenda Transatlantycka
170
Zakończenie  
173
Aneksy  
185
Bibliografia  
199
Summary  
213
O Autorce:
Agnieszka Orzelska  -  po ukończeniu studiów na Uniwersytecie Warszawskim i w Szkole Głównej Handlowej oraz po odbyciu stypendium w Institut d'Études Politiques de Paris rozpoczęła pracę w Instytucie Studiów Politycznych PAN. Zajmuje się problematyką krajów Europy Środkowo-Wschodniej i stosunkami transatlantyckimi.
Jej praca doktorska: "Wpływ konfliktu w byłej Jugosławii na stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską 1990-1995" została wyróżniona w 2003 roku Nagrodą Prezesa Rady Ministrów. W 2004 roku otrzymała Stypendium dla Młodych Naukowców przyznane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej.
...**
Z przedmowy do książki:
      "Autorka poszukuje w tej książce odpowiedzi na pytanie, czy - a jeśli tak, to dlaczego - konflikt w byłej Jugosławii w latach 1990-1995 wpłynął na stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Wspólnotą Europejską, a następnie z Unią Europejską. Łączy się to ściśle z innymi pytaniami o przyszły kształt stosunków transatlantyckich, jakie zadawano o zimnej wojnie: Czy obecność Amerykanów na Starym Kontynencie była potrzebna Europie w zmienionej sytuacji geopolitycznej? Jaki model miały stosunki Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej w nowym porządku światowym, w szczególności czy był to model partnerski, w którym obie strony miały równy głos?".
... *
Z recenzji książki:  (Prof. dr hab. Bronisław Geremek)
      "Agnieszka Orzelska podejmuje temat o istotnym znaczeniu zarówno dla zrozumienia układu stosunków międzynarodowych po zimnej wojnie, jak i dla uchwycenia jego tendencji rozwojowych. [...] Autorka określa trzy tezy swojej rozprawy: po pierwsze, "konflikt w byłej Jugosławii był jednym z głównych czynników wpływających po zimnej wojnie na kształt stosunków Stanów Zjednoczonych z Unią Europejską", po drugie, "obecność Amerykanów w Europie była wciąż bardzo potrzebna", po trzecie, "stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską nie były partnerskie". Analiza polityki amerykańskiej i europejskiej wobec rozpadu Jugosławii oraz wobec wojny ma służyć udowodnieniu tych tez. Autorka nie wpadła jednak w pułapkę tego zadania udowodnienia trzech tez, ale przedstawiła kolej losów polityki amerykańskiej i europejskiej wobec Jugosławii oraz poddała analizie napięcia, jakie się w tej dziedzinie wytworzyły między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi"